Fin utstilling av fluekjepper

Rapala 2018

Det første alternativet er jeg tvilende til at blir særlig vellykket. Årsaken er rett og slett at stengene da havner lengre bak på båten enn der sena festes i utløserklypene på planerboardlinen. dette blir særlig et problem på de to stengene som går nærmest båten. Når klypa da løser ut med en (forhåpentligvis) drøy ørret eller laks i enden, vil fisken få slakk sene. Slakk sene er ofte ensbetydende med å miste fisk, og det liker jeg selvfølgelig dårlig. Jeg setter gjerne ut fisk jeg har fått, men vil helst ha de en runde i håven først...

Alternativ to kan enten være en fastmontert variant, eller avtagbar hvor bare festene er permanente.

Montering langsmed.

Alternativ tre må være avtagbar hvor bare festene er permanente. Den vil ellers opplagt være i veien ved andre typer fiske, og ikke minst når man skal ut og inn av båten. Fordelen med å plassere stangholderne på tvers av båten, er at de da står mer "naturlig" i forhold til planerboardklypene ute på planerboardlinen. Det er også mindre sjangs for at stangtuppene slår i hverandre, og mindre sjangs for at sene som løser ut på stang en, drar med seg stangtuppen på stang to, tre eller fire. Jeg har derfor brukt stangholdere på tvers i de to foregående båtene mine, her er takstativet på den forrige båten min:

Takstativ på Guymarine Evada 540.

Siden Starwelden ikke har noe tak å montere på, sier det seg selv at et takstativ er uaktuelt. Jeg kunne sett på en targabøyle, enten over vindskjermen eller helt bakerst over motor og akterspeil. Ulempen med en slik targa er at den bygger endel i høyden, og kan skape trøbbel med kalesje eller gi hodepine (bokstavelig talt, det er fort gjort å skalle i den.) 

Med permanente fester på innsiden av ripa foran, kan et rør stå på tvers av fremre kastedekk, og på det røret kan jeg montere stangholdere av rørtypen:

Han hadde enkelt og greit sveiset fast tre doble stangholdere til selve trollingmasten. Stangholderne var litt vinklet bakover så ikke stangtuppene skulle slå i planerboardlinene, og de nederste hadde et smalere feste enn de over så man fikk spredd stengene litt. Siden planerboardspolene kan flyttes oppover og nedover selve masten, har man ganske mye tilgjengelig mast å montere stangholdere på. Men som nevnt over trenger jeg totalt fire holdere på hver side for å få det helt optimalt, så vi får se hva jeg har av plass å gå på i praksis. dette må uansett gjøres via et sveiserverksted, så det skjer ikke før jeg har båten her.

Umiddelbart virker alternativ fire som den beste løsningen. 

Da er det fortsatt enkelt å komme til elmotoren, som vil bli brukt også under trolling, og oppsettet kan enkelt fjernes når det ikke skal trolles.



Hvis du synes dette var spennende lesestoff, så ta gjerne en kikk på DENNE artikkelen om utstyr ved trolling.

Denne oppdateringen handler hovedsakelig om tre ting, merk at den ene kun kommer på HDS Carbon:

• FishReveal
• High-Visibility Color Scheme (kun Carbon)
• Navigasjonspalett for C-Map

Hvis du har studert DownScan litt (eller vært på ett av mine foredrag) så vet du at fisk typisk vises som små riskorn på DownScan, kontra de større fargerike buene på 2D. For ordens skyld, slik ser fisk ut på 2D så lenge båten beveger seg, store fine buer:

Slik ser fisk ut på DownScan:

Fisk på downscan.

Slik blir dette seende ut med FishReveal:

FishReveal på downscan

Dette høre enkelt ut, gjør det ikke? Men det er alt annet enn enkelt. Hvis du har sett hvordan 2D viser et sunkent tre eller en klynge vasspest, så vet du at det blir en stor smørje. Man må med andre ord ha en algoritme som sorterer bort "smørja" før informasjonen legges på downscan. Uten den vil man bare ødelegge downscanbildet og poenget forsvinner. Hvis algoritmen er god blir resultatet bra (som i bildet fra Lowrance sin egen informasjon) så jeg er spent på å teste dette ute på vannet til våren. Ikke minst for abborfisket ser jeg noen muligheter her, men i prinsippet bør dette kunne brukes på alle fiskearter som liker å stå inne i eller tett på struktur og vegetasjon. En klar tommel opp fra oss der.

High-Visibility Color Scheme, eller kontrastoptimalisering på norsk, er utvilsomt et forsøk å å kontre konkurrenten Humminbirds MEGA, med andre ord høyfrekvent SideImaging. MEGA er unektelig helt topp på kort hold, og gir fantastiske bilder av struktur på 5-20 meters hold og relativt grunt vann. Utfordringen for Humminbird har vært avstand eller utfordrende forhold med turbulent vann, der fungerer ikke MEGA i det hele tatt. Dog fikk Humminbird et løft også under slike forhold (vi kan kalle slike forhold "typisk norske") ved å bruke chirp på sin SideImaging også på lavere frekvens.

Den nye funksjonaliteten kommer bare på Carbon, men vil fungere med TotalScan, LSS-2 og StructureScan 3D så lenge disse er koblet til en HDS Carbon. Via 9 nye fargepaletter, alle med kontrastoptimalisering, skal SideScan nå kunne vise fisk bedre, både enkeltfisk og fiskestimer, og fremheve struktur.

Joda, dette ser unektelig bedre ut.

Om dette faktisk fungerer som antatt er et åpent spørsmål. Så langt har ikke Lowrance klart å legge frem sammenlikningsbare skjermbilder, de to over inkludert. Ser du på temperaturen på de to bildene så ser du at disse bildene er tatt på helt forskjellige tidspunkter. Forskjellen kan med andre ord like gjerne komme av varierende forhold, som forbedret funksjonalitet. Også det andre eksempelbildet som brukes på nett bærer preg av dette:

Noe er rart her.....

Misforstå meg rett, jeg har ingen grunn til å tvile på at dette er en reell forbedring, men nøyaktig hvor mye bedre det er skal jeg se selv på vannet før jeg konkluderer. Det verserer også et tredje bilde, som sammenlikner ny funksjonalitet med konkurrenten. På det bildet er konkurrentens bilde preget av feil innstillinger, og sammenlikningen blir derfor helt urimelig. Lowrance, her må dere jaggu skjerpe dere på bruk av før og etter som dokumentasjon på endringer for dette er flaut å se på.

Den siste endringen gjelder for Elite Ti, HDS Gen 3 og HDS Carbon, og endrer på hvordan C-Map (ikke Genesis) fremstilles. Poenget er å gjøre bildet lettere å tolke med zoom ganske langt ut. Hvor er det dypt, og hvor er det grunt? Dette endrer du under "Vis" i menyen på kartplotteren.

Endring av palett på C-Map

Den nye paletten er ganske lik den du får til med Navionics Platinum (ikke Navionics+ dessverre) og jeg liker den godt.

Oppdateringene kommer på nettsidene til Lowrance i løpet av mars.

Offisiell informasjon kan du lese i DETTE PDF-dokumentet, det er også herfra bildene av ny software er hentet fra.

For batterier som lagres i båten er et batteriovervåkingssystem å anbefale. Enkelt og ganske billig er CTEK Battery Sense, mens Simarine PICO er et eksempel på et mer avansert system. Førstnevnte har vi testet, se linken, mens sistnevnte blir testet i 2018. 

Antatt vegetasjon på bunnen vises som grønne busker. Fisk vises både med antatt dybde og hvor de er i forhold til FishHunteren og bunnen fargelegges etter gitte dybdeintervall. De intervallene stemmer igjen med fargene mellom dybdekonturene (isobatene) i dybdekartet man kan lage. 3D Fishing er et veldig "prosessert" bilde, her ser du ingen rådata i det hele tatt, bare bilder generert av softwarens oppfatning av hva ekkoloddet ser. Man kan like eller mislike den måten å vises data på, jeg tror den har noe for seg i situasjoner der brukeren ikke har noen kunnskaper om bruk av ekkolodd. Symboler med fisk og busker gjør det unektelig svært enkelt å forstå hva man ser på. Heldigvis finnes det varianter med mindre ekstrem prosessering også:

Directional Casting er nok varianten som er mest aktuell ved fiske fra land eller ved dorging uten fiskesymboler. Som for 3D Fishing sparker alle fem giverelementene til FishHunter 3D inn og gir total konevinkel på hele 72 grader.

Dybde for hver giver samt farge for fisk

Klikker vi så på den ekkoloddgiveren som markerer fisk, får vi et tradisjonelt ekkoloddbilde.

Tradisjonelt ekkoloddbilde (2)

I bildet over vises innstillingene jeg har valgt der og da til høyre, menyen kan selvfølgelig skjules. FishHunter har ikke A-scope (realtidsvindu) og man kan ikke justere scroll (bildefremrullingshastighet). Her har den en klar svakhet mot Deeper, som fikk A-scope i en oppdatering etter vår opprinnelige test. Jeg mistenker også at ping (som sier noe om hvor ofte ekkoloddets akustiske signal sendes ut) er lavere på FishHunter enn Deeper. Det er litt irriterende ved isfiske, hvor du typisk følger agnets bevegelse på skjermen, og tilpasser bevegelsen etter fiskens reaksjon der nede. FishHunter er merkbart tregere i oppdateringen av skjermbildet enn Deeper.

Vi savner en palett (fargevariant) med hvit bakgrunn. Den blå på bildene over fungerer fint under dårlige lysforhold, men med solen på skjermen hadde en variant med hvit bakgrunn vært å foretrekke. FishHunter har riktignok ett visningsalternativ til, kalt "Fish View". Men denne sorterer også ut svært mye, det virker som det ligger på et støyfilter av det kraftige slaget. Samtidig kan man ikke velge å se ekko i sin opprinnelige form i dette bildet, kun som Fish-ID (fiskesymboler). Vi sliter litt med å se poenget med denne varianten og hadde gladelig droppet den for å ha en hvit og en mørk palett å velge mellom i steden. (Slik Deeper har.)

Fish View

Over ser du Fish View, under ser du det tradisjonelle bildet fra samme sted. Som du ser forsvinner svært mye informasjon i Fish View. Den lille fisken nede rundt 8 meter er borte, og jiggen min er heller ikke synlig i Fish View:

Samme sted med med vanlig visning.

Ice Fishing er i praksis vanlig ekkolodd (2D) med mulighet for flasher:

Ice Fishing

En ting som er rart ved bruk av isfiskemodus, er at FishHunters følsomhet i denne modusen er dårligere enn ellers. Ta en kikk på disse to skjermbildene:

Isfiskemodus - merk ekkoet ved 7,5 meter.

Kartmodus - ser du forskjell?

På begge bildene over fisker jeg med en mormyscha med en enkelt maggot. Men som du ser er det bare et svakt ekko i isfiskemodus mens redskapen vises klart med et hardt ekko i kartmodus. (Og da er følsomheten maks i isfiskemodus mens den er på 3/4 av maks i kartmodus.)

Målet - ikke stort men det skal det heller ikke være i en test.

Jeg mistenker at FishHunter her automatisk bruker ulike frekvenser og dermed konevinkler. Det er en viss logikk i å bruke en lavere frekvens med bredere konevinkel ved vertikalt fiske som isfiske, og en høyere frekvens med smalere konevinkel ved kartlegging. Men fisker du dypt med liten redskap kan det fort være bedre med smal konevinkel også ved isfiske, for å få lavere signaltap og dermed bedre bilde. Her burde man helt klart kunne valgt frekvens (og dermed konevinkel) manuelt, slik man kan med Deeper.

3D Structuremaps er Fishhunter alene om blandt de kastbare ekkoloddene, nødvendigvis fordi FishHunter 3D er den eneste kastbare varianten med flere ekkoloddgivere. Dette er til forveksling likt ekkoloddbildet når du bruker 3D Fishing, men med mer fokus på små dybdeendringer. Dessverre har ikke denne varianten Stucturemap noe som helst til felles med den varianten av Structuremap vi kjenner fra Lowrance og Simrads kombimodeller. Jeg er i bunn og grunn litt usikker på nytten av denne funksjonen i Skandinavia, det må eventuelt være ved fiske etter arter som relaterer seg til struktur OG står såpass grunt at funksjonen fungerer skikkelig. Meitere med fokus på ymse karpefisk kan kanskje få noe ut av denne funksjonen?

Bathymetric Maps eller dybdekart som det heter på norsk, forutsetter at kula og din telefon er i umiddelbar nærhet av hverandre, siden den henter posisjon via telefonens GPS-mottager.

Gladmelding når du skal kartlegge.

Her opplevde vi noe ustabilitet. Noen ganger koblet appen sammen FishHunter og intern GPS-mottager sømløst og fint, andre ganger nekter den rett og slett å hente posisjon i det hele tatt. (Pussig nok opplevde vi dette mest på IOS.) Men når appen leker med telefonens GPS-mottager fungerer kartleggingen fint og tilsynelatende fult på høyde med konkurrentene. Siden FishHunter ikke har den samme eksportmuligheten som Deeper har vi ikke kunne kontrollere kartdataene opp mot hverandre men kvaliteten ser bra ut.

Både ved isfiske og ved bruk fra en flytende farkost er Bathymetric Maps helt topp. Dybdekart med tette konturer og farger som angir dybde (isobater) er virkelig noe som kan løfte fisket ditt, og ikke minst spare deg for masse tid etter at kartleggingen er unnagjort. Men selv om Deepers innvendige GPS-mottager i Pro+ har sine svakheter, er de unektelig inne på noe med den funksjonen. Vi ser gjerne at FishHunter kommer med en modell med innebygget GPS-mottager også, slik at man kan kartlegge fra land. Dette vil også forenkle Structuremap-prosessen siden kula da selv vet hvor den er og hvor fort den beveger seg.

Skal vi oppsummere selve appen, så har Lowrance fortsatt litt jobb å gjøre her. Man burde kunne gått rett til egne kart fra kartbildet (ikke bare via Sonar) og det er rett og slett slurv å selge et produkt i en del av verden uten å legge inn de mest relevante fiskeslagene man har der. De fleste av oss leser engelsk helt fint, så manglende støtte for norsk er greit nok, men manglende støtte for norske fisker er ikke bra. På den mer positive siden er appen enkel i bruk og svært stabil. Da jeg testet Deeper opplevde jeg noen få heng, mens FishHunter-appen ikke har hengt seg opp en eneste gang under min testing mot IPhone 6 og IPad Mini.

Size mathers.

Jeg la vekselvis både Deeper Smart Sonar Pro+ og FishHunter 3D i en bøtte vann, satte bøtta ned i snøen, koblet de til min IPhone 6, og så gikk jeg avgårde.

Deeper + IPhone = 53 meter
FishHunter 3D + IPhone = 42 meter

Dette er kortere avstand enn produsentene oppgir, og under praktisk bruk har vi opplevd enda kortere rekkevidde enn dette også. Vær obs på at det er stor forskjell på rekkevidden avhengig av din høyde i forhold til kula. Står du høyt i forhold til kula, får du vesentlig lengre rekkevidde enn hvis du sitter lavt. Det har også betydning om signalet har klar bane, eller må gjennom ting som snø, is eller i vår test en båt på tilhenger i hagen min. Men poenget er at i praksis oppleves ikke rekkevidden som noe problem, selv om den ofte er kortere enn oppgitt fra produsentene.

Test av ekkoloddet, hvem viser fisk best?

• Batteritiden er overlegen.
• Følsomt ekkolodd når man bare bruker "riktig" modus.
• Stabil app.
• Forventningen om utvikling av eksisterende software.
• MBS er kult.
• Dybdekartfuksjonen.
• Lys uten at du må kjøpe tilleggsdingser.
• Prisen.

Hva vi misliker med FishHunter. 

Dette avsnittet blir nesten en speiling av hva vi liker.

• Vi misliker FishHunters egenvekt som i praksis gjør den vanskelig å kaste. 
• Vi misliker FisHunters manglende eksportmulighet.
• Vi misliker FishHunters utvendige tilkobling for lader, denne virker utsatt. 
• Vi misliker den praktiske rekkevidden på FishHunters WIFI.
• Vi misliker at man må bruke Fish-ID i enkelte ekkolodd-moduser.
• Vi misliker mangel på A-scope.
• Vi misliker at Structuremap er på kanten til å være en gimmick.
• Vi misliker at vi ikke selv kan velge frekvens og dermed konevinkel.
• Vi misliker litt treg ping-hastighet.
• Appen er litt 2015, den virker rett og slett litt uferdig.

Eksportmulighetene, eller retter sagt mangelen på de, hos FishHunter er en skrikende mangel for alle som vil bruke sine data utenfor appen. Vi savner virkelig en mulighet for eksport, siden det er en nødvendighet for å bruke data samlet inn under for eksempel isfiske tilbake på kartplotteren i båten sommerstid. Eksport og mulighet for å velge frekvens/ konevinkel manuelt bør på plass hvis FishHunter virkelig skal konkurrere med Deeper også blant de mer kresne brukerne.

Konklusjon.  

Jeg har fisket en hel del fra Dags Pioner 14 Active selv, og må bare innrømme at som fiskeplattform fungerer den meget bra. Dags modifiseringer med kastedekk i front, stoler, elektrisk frontmontor og diverse stangholdere og elektronikk har gjort at båten er svært vellykket til spinnfiske og vertikalfiske. Den er ideell for 1 til 2 sportsfiskere, og den er blant de mest stabile 14-fotere jeg noen gang har satt mine ben i. Tre mann kan spinnfiske fra den uten å måtte planlegge når den enkelte skal flytte føttene fra A til B i båten og det er en egenskap man ikke finner hos mange båter i denne størrelsen.

Undertegnede i Pioner 14 Active.

Elektronikk, stangholdere og ymse RAM må man ha.