Tyrifjorden - ny forskrift er et faktum

Nå har dette fått sunket inn et par dager, så det er kanskje på tide å mene noe? Dette står fullt og helt for min egen regning, og er min oppfattelse av prosessen.

I dag er det omtrent to år siden prosessen begynte for min del, og et drøyt år siden den fikk skikkelig fart. Enda er det et halvt år til ny forskrift trer i kraft. Min første tanke er at dette er tungrodde greier, og man bør ha en viss stayerevne hvis man først vil gjøre noe med forskriftene i et vann. Det er forbausende mange som ikke ser vitsen med en arena med attraktivt sportsfiske.

Garn i Steinsfjorden.

Erfaring nummer to er at det er lurt å snakke med så mange som mulig av de som berøres av en forskrift. Argumentere for sitt syn, lytte til deres argumenter, og kanskje til og med moderere eget syn på bakgrunn av andres argumenter. Fundamentalt forskjellige ønsker vil man aldri kunne forene, feks sportsfiske etter storørret versus garnfiske etter storørret i et vann med begrenset antall ørret. Her lå da også utfordringen i denne saken, jeg visste at endel røster kom til å si det stikk motsatte av meg. Jeg visste at Ferkvannsfisk AS kom til å si at han aldri har hatt intensjoner om å fiske ørret, noe annet hadde vært selvmord for bedriften hans. Det samme gjelder de mer fritidsfiskende garnfiskerne, som jeg visste kom til å skyve Ferkvannsfisk foran seg. Jeg visste fordi jeg har lest leserbrevene deres, og snakket med en del av de. Feks skriver Fylkesmannen rett ut at de går bort i fra opprinnelig forslag om begrensing av maskevidde fordi noen grunneiere mener "det vil fjerne interessen for garnfiske etter ørret helt". 

Derfor var det naturlig å ta i mot den utstrakte armen fra enkelte i RSF, det var avgjørende å få de antatte to motstanderne av sportsfiske i Tyrifjorden (elvefiskere og garnfiskere) redusert til en motstander. Diverse artikler og leserbrev i lokalavisen levnet liten tvil om hvor elvefiskerne befant seg i meningslandskapet, ord som "industrifiske" og "tråling" ble brukt i disse. Mye takket være harde kroner fra NTF (Norges Trollingforbund) til RSF (Ringerike Sportsfiskere) og enda hardere dugnadstimer lagt ned av andre NTF-medlemmer enn meg, ble det bygget relasjoner, og skittkasting ble endret til diskusjon. All ære til gutta som stilte opp på dugnad etter dugnad, og forvandlet en viss gjørmepøl til en gytebekk. Det er litt synd Hooked.no måtte legge ned sitt Gullkroken-arrangement for disse gutta fortjener en Gullkrok hver for innsatsen.

Vi (jeg sitter i styret i NTF) kom til enighet med RSF om fisketider og redskapsbruk, men det var ett punkt vi ikke kunne enes om. Det punktet gjaldt uttak av fisk. RSF ønsket det samme som oss, null uttak av stor vill ørret, men vi var uenige om formuleringen av dette. I korte trekk er det min oppfatning at RSF ville ha det skriftlig at det ikke skulle være et uttak i det hele tatt, mens NTF mente det måtte være et minimalt uttak. Årsaken til NTFs standpunkt (som jeg deler) er at Norge ikke er klar for et rent Fang & Slipp-fiske. NTF mente derfor det måtte være et såkalt fangstvindu, fordi Fylkesmannen aldri vil komme med en forskrift i strid med blant annet Mattilsynets uttalelser. I etterpåklokskapens navn er det liten tvil om at NTF hadde rett i dette, Fylkesmannen har i sin (manglende) visdom valgt å se bort i fra alt som har med F&S av større fisk å gjøre, og bare utvidet den gamle ordningen med minstemål noen skammelige centimeter.

Garn i Tyrifjorden

Nå var det neppe RSFs formulering i deres høringssvar som førte til dette. Fylkesmannen i Buskeruds representanter som har med fisk å gjøre er av den gamle skolen, bokstavelig talt. Ansvarlig for fisk ved kontoret er snart pensjonist, og sjefen hans er ikke langt etter. Den nye forskriften bærer dessverre så til de grader preg av dette, en tankegang som i resten av den moderne verden forsvant for minst 5, om ikke 10 år siden. Akkurat det kommer både sportsfiskere, storørret og fisken generelt til å få svi for helt til det kommer nye hoder inn i byråkratiet. Hoder som evner å tenke mer fremover, enn bakover på håpløst utdatert lære. Men innen den tid er nok også jeg å definere som utdatert.