I`ll admit it - this is both the most common question we get, and probably the most frustrating one. Frustrating since it is impossible to answer without two pieces of info we seldom get, and probably just as frustrating for the person asking. Let`s see if we can straighten this out once and for all.

Lowrance lanserte sin serie Hook2 høsten 2017, og i kjent stil fornyes denne to år senere. Arvtageren er Hook Reveal, og her skal vi se nærmere på denne.

Hook Reveal serien

Artikkelen om Hook2 kan du lese HER. Forskjellen mellom Hook2 og forgjengeren Hook var store, både hva gjaldt software, funksjonalitet og ekkoloddgivere. Det er ikke til å komme helt unna at undertegnede har vært noe kritisk til Hook2s ensidige fokus på grunt vann, kommer nå Lowrance med noe som er mer egnet for fisket vi bedriver i store deler av Skandinavia?

Før vi svarer på det, tar vi en kikk på hvordan Lowrance ser ut i 2020. Vi har tre modellserier hos Lowrance, toppmodellen (HDS), mellomklasse (Elite Ti2) og innstegsmodellen Hook Reveal:

Lowrance 2020

Toppmodellen HDS Live kan du lese mer om i DENNE artikkelen. Forskjellene mellom toppmodellen HDS Live og mellomklassen Elite Ti2 kan du lese mer om i DENNE artikkelen. Dette er greit å ha litt i bakhodet når vi nå ser på innstegsmodellen, her forventer vi nødvendigvis litt mindre enn vi gjør fra høyere prisklasser.

Hardware.

En umiddelbar forskjell mellom Hook2 og nykommeren Hook Reveal er at 12-tommeren er tatt bort. I mine øyne et fornuftig valg i denne prisklassen, selv om Hook2 i 12 tommer sikkert var fristende for alle som synes det er stas med størst mulig skjerm.

Hook Reveal er alle widescreen-liknende, og kommer i 5, 7 og 9 tommer. Ser vi på oppløsningen, lysstyrken og forbruket er de som følger:

Oppløsning/lysstyrke/ strøm

Oppløsningen følger det som i praksis er en slags standard i bransjen, lysstyrken er god og strømforbruket som forventet. Som for Hook2 kommer Hook Reveal i flere varianter utover skjermstørrelsen:

• Hook Reveal 5 83/200 HDI Combo
• Hook Reveal 5 50/200 HDI Combo
• Hook Reveal 7 83/200 HDI Combo
• Hook Reveal 7 50/200 HDI Combo
• Hook Reveal 7 TS Combo
• Hook Reveal 9 50/200 HDI Combo
• Hook Reveal 9 TS Combo 

Oversikt over Hook Reveal funksjonalitet

Hook Reveal 9

Hvis vi skal trekke frem noe negativt med Hook Reveal, så har Lowrance fortsatt med samme type tilkoblinger som på Hook2.

Fortsatt "Push-in".

Bildet over er fra en Hook2, men Hook Reveal fortsetter med samme type tilkoplinger, i motsetning til HDS og Elite Ti2 som har tilkoplinger man skrur på plass. Svakheten med slike "Push-in"-koblinger viser seg gang på gang i diverse sosiale medier og forum. Folk slurver når de skal koble til strøm og ekkoloddgivere. De sørger ikke for å treffe "riktig", eller så bruker de ikke nok makt når de skal trykke inn, eller begge deler på en gang. I teorien er koblinger som bare skal trykkes på plass enkelt, i praksis der ute i en båt er varianter som skrus fast bedre på sikt.

Skal vi fortsette med kritikken, er Hook Reveal fortsatt levert med GPS-mottager på bare 1Hz. Rent praktisk tviler jeg på at brukerne kommer til å se på dette som noe problem, men jeg kunne ønsket meg at man tok steget over på 5Hz her, som spesielt gir jevnere bevegelse av båtsymbolet på kartplotteren ved høy hastighet. Dette kunne man så kombinert med en algoritme som forsinker oppdateringen av båtsymbolets retning på kartplotteren når båten ligger stille, for å unngå at symbolet (eller kartet, dersom man bruker "kurs opp") "snurrer" når båten ligger stille. Kritikken fra min side her må dog sees på mer som en notis enn noe annet, Lowrance følger resten av konkurrentene på dette området.

Software/ funksjonalitet.

Ser vi på softwaresiden så er det to store forbedringene Genesis Live (som du kan lese utførlig om HER) som gir Hook Reveal mulighet for å tegne opp dybdekonturer etterhvert som båten beveger seg, og FishReveal. FishReveal er en funksjon der "buene" fra 2D-ekkoloddet legges over DownScan, for å gjøre det lettere for brukeren å se hva som er fisk i DownScan-bildet. (Les mer om FishReveal HER) Begge deler er velprøvd og godt fungerende teknologi som nå blir tilgjengelig også på Lowrance sitt laveste prispunkt, klar tommel opp der.

Her demonstrerer teamkompis Dag Genesis Live i praksis ute på vannet:

Her er det verdt å nevne at alle modeller av Hook Reveal har plass til minnekort (av typen Micro SD på maks 32GB) som man kan bruke til å lagre for eksempel Genesis Live. For Hook Reveal kan Genesis Live kombineres med kartbrikker fra C-Map, og selvfølgelig også med gratis dybdekart fra C-Map Genesis. Som for øvrige modeller vil IKKE Genesis Live fungere dersom du har en Navionics kartbrikke i enheten.

Eksempel på FishReveal:

Lowrance FishReveal

Både FishReveal og Genesis Live er store fremskritt i denne prisklassen, og særlig Genesis Live var en nødvendighet for å møte konkurrenten Garmin som innførte sitt QuickDraw på sine innstegsmodeller (Striker Plus) ved forrige generasjonsskifte. (Les mer om Striker Plus i DENNE artikkelen.) Men FishReveal er absolutt en hendig funksjonalitet, da særlig for brukere som bare har en skjerm og det er nettopp der brukere av innstegsmodeller er. Med FishReveal kan du typisk dele skjermen i kartplotter og DownScan med FishReveal, kontra å skulle ha kart/ 2D/ DownScan oppe, og på den måten utnytte skjermen bedre.

På SideScan har det skjedd endringer som likner på de vi så da HDS og Elite Ti2 fikk Active Imaging. Vi har fått flere paletter å velge mellom, og de er justert endel for å fremheve kontraster i SideScan-bildet.

Ekkoloddgivere da?

Her lå mitt største ankepunkt mot Hook2. Ekkoloddgiverne denne ble solgt med (Bullet, Splittshot og Tripleshot) hadde over 40 graders konevinkel ved 200 kHz, og det er rett og slett for mye her i Skandinavia. Så stor konevinkel fungerer fint på grunt vann, si 0-10 meter, men signaltapet blir enormt etterhvert som dybden øker. Legg til at Hook2 hadde ganske lav effekt (300W) og dermed var følsom for økende dybde, og kombinasjonen med ekstrem konevinkel ble ekstra uheldig. Sikkert perfekt for bassfiske i USA hvor de gjerne fisker på 0-3 meters dyp, men lite egnet her på berget. Vi i Team Colibri gjorde vårt for å belyse problematikken ovenfor Lowrance, og det ser ut som Lowrance har hørt på sine kunder, for to av tre ekkoloddgivere endres, pluss at vi har fått en ny variant.

Sammenlikning av tre ekkoloddgivere for Hook Reveal

Her har det skjedd dramatiske forbedringer! Begge HDI-variantene er soleklare forbedringer kontra forgjengeren Splitshot, og vi har nå endelig fått en 50/200-variant som kanskje særlig vil appellere til saltvannsfiskerne der ute. Dessverre fortsetter Tripleshot med den ekstreme konevinkelen, og med det begrenses bruken til veldig grunt vann eller frister til oppgradering ved å kjøpe TotalScan-ekkoloddgiveren (og adapter) som tillegg. Med det tror jeg dessverre Hook Reveal TS fortsatt blir noe for de spesielt interesserte, for innen du har kjøpte en Hook Reveal TS, adapter og TotalScan er du prismessig så nære Elite Ti2 med Active Imaging 3 in 1 at valget om å droppe Hook Reveal TS og gå rett til Elite Ti2 blir mest en teoretisk øvelse...

De nye HDI-giverne (83/200 og 50/200) er basert på HDI-modellene vi kjenner fra tidligere serier, med andre ord 21 grader for 200 kHz med 83/200 og 12 grader for 50/200, de har bare fått endret brakett og selvfølgelig støpsel som passer direkte i Hook Reveal uten adapter. 2D-elementet i disse giverne er velkjent og fungerer svært godt. Vi har tidligere testet for eksempel 83/200-HDI med Hook2, med dramatisk bedre kvalitet på ekkoloddsbildet, så dette er akkurat det vi ønsket å se.

PS - du kan bruke andre ekkoloddgivere på Hook Reveal også. Adapter 000-14608-001 gjør at du kan bruke ekkoloddgivere med den blå kontakten (feks HST-WSBL og HST-DFSBL) mens 000-14069-001 gjør at du kan bruke ekkoloddgivere med den svarte kontakten (feks TotalScan). Hook Reveal støtter ikke Airmars XID-funksjonalitet, så jeg vil ikke anbefale å bruke Airmar sammen med Hook Reveal.

For ordens skyld, siden Hook Reveal kommer i ulike modeller som støtter henholdsvis HDI og TS: Selv om du kobler TotalScan til en HDI-modell vil du ikke få SideScan. Du må ha en TS-modell for å få SideScan.

Oppsummert:

Hook Reveal er enkelt sagt det Hook2 burde ha vært fra starten, og det ser ut som undertegnede må gi Lowrance rett i at de har hørt på kritikken fra sine kunder, jeg liker det jeg ser her. Det eneste jeg misliker er at Tripleshot-ekkoloddgiveren fortsetter med den ekstreme konevinkelen på 200kHz. Jeg tipper Hook Reveal 7 kommer til å bli en stor hit her i Norge, både med 83/200 og 50/200 HDI avhengig om bruken er typisk ferskvann eller typisk saltvann.

Team Colibri har bedt om å få låne en Hook Reveal for sesongen 2020, og kommer tilbake med praktiske erfaringer utover året.

PS - Et spørsmål vi garantert vil få kan vi besvare allerede nå, hvordan ta hard reset på Hook Reveal?

System reset Hook Reveal

Som vanlig anbefaler vi at du lagrer waypoints (til en minnebrikke) og tar hard reset etter softwareoppdateringer.

Here we go again. The old model (Elite Ti) is on sale, and Facebook and forums light up with questions on what sets the old and the new (Elite Ti2) apart. Here we will try to answer that, first from a technical viewpoint and then with relevance to on-water usage.

They look the same, but are they?

We in Team Colibri are all a bit nerdy, so technical differences are right up our alley. What those technical differences can mean to the average angler out on the water is however a much more subjective question, and one that you have to answer yourself. However, by looking at the technical stuff, we can at least try to point out what those technical differences could mean for that average angler.

Units - hardware.

If we start by looking at the hardware of the units themselves, there really is very few differences. Elite Ti2 comes in 7/ 9/ 12, while Elite Ti was available in 5/ 7 /9 /12. Scrapping the 5 was from our viewpoint the reasonable thing to do, with modern widescreen-type units a 5 is simply not large enough to justify the features of the Ti-series. Add to this that the Elite 5 Ti had no NMEA2000, something the larger units had, and the 5 just looked out of place in the whole series.

Housing and screen is exactly the same, and for those who have followed Lowrance for a while this is again the same screen as on the older HDS Gen 2 Touch, a first-generation touchscreen.

Elite Ti on the left, HDS Gen 2 Touch on the right.

On this subject, having a touchscreen in this price range is a big plus - just don`t expect the same crispiness as on the top end HDS Live. Screen-resolution is the same on Elite Ti and Elite Ti2, here compared to that of HDS Live:

Screen-resolution

Elite Ti/ Ti2 pretty much follows what must be seen as the current industry-standard here, meaning the 7 and the 9 has the same resolution. That again means that the 7 and the 9 will show you exactly the same image, it will just be larger on the 9.

First-generation touchscreen means there is no multi-touch (you cannot pinch to zoom), and if the unit is used at home without a transducer you might find the touch-functionality sluggish. (That is easily fixed by holding your other finger on the negative pole on the battery, or by connecting a transducer). Out on the water the touch works very well, even with a wet screen or with cold fingers.

Elite Ti/ Ti2 used as chartplotter only without a transducer connected.

The processor has been beefed-up a bit on Elite Ti2, in order to handle the added WIFI-networking to a second Elite Ti2. (More on that under software.) This also means that Elite Ti2 is slightly faster at loading pages.

At the back the story of no change continues.

Elite Ti/ Ti2 connectors

1. Power (and NMEA0183)
2. NMEA2000 Micro-C
3. Transducer 9-pin xsonic

Units - software and networking

As we just saw from the hardware, there is minimal difference between Elite Ti and Ti2. Nevertheless, as we move on to software and networking, there is one HUGE difference and that is the option of networking two Elite Ti2 with WIFI. Keep in mind that WIFI in this case has nothing to do with Internet - in this case WIFI is a wireless network between the units.

With Elite Ti2 you can network two units so they synchronize (not just share) waypoints and share mapping and 2D. Elite Ti2 cannot share StructureScan (DownScan or SideScan), that functionality is still something you need HDS-series units to do. Here my teammate Lars takes you through setting up the WIFI-network between two Elite Ti2s, it is simple and works well:

The second part of networking worth mentioning is NMEA2000. Unlike ethernet/ WIFI this type of network requires power (typically you need the "NMEA2000 Starter Kit") and the beauty of NMEA2000 is that it is not brand-specific. Therefore, with NMEA2000 you can get data to your units from your outboard, or other data from other non-Lowrance sources. Here is one example where we use Mercury`s Vesselview Link to get engine data on to our screens, this also enables troll-control on the outboard where we can adjust RPMs from the Elite Ti/ Ti2.

Mercury engine data

(The screenshot above is from my HDS Gen 3, but it looks just the same on Elite Ti/ Ti2.) Similar functionality is available from all larger brands of outboards, you just need their engine-interface and a NMEA2000-network.

Through NMEA2000, you can also control Motorguides trollingmotors like Xi3 and Xi5, again the functionality is the same for Ti/Ti2.

Motorguide and Elite Ti/ Ti2 are good friends.

What about Lowrance own trollingmotor, the Ghost? At the time of writing this, neither Elite Ti nor Elite Ti2 can control this TM, but a future softwareupdate will make Elite Ti2 compatible. Elite Ti will not receive this update, as it is discontinued.

No Ghost control for Elite Ti.

For mapping, Elite Ti and Elite Ti2 are the same, as Elite Ti has received multiple software-updates since its release.

Elite Ti2 using Genesis Live

Both are the middle-range units on the market today, which can use the largest variety of mapping, so there simply was not much for Lowrance to improve on between Elite Ti and Elite Ti2 when it comes to mapping. Navionics (including Platinum), C-Map (including N+), Genesis, Reefmaster and a huge number of other 3. party mapping can be used as well as creating your own mapping. Both Ti and Ti2 have Genesis Live and Navionics Sonarcharts Live, so your live-mapping is not limited to what base-map you use. No competitor comes close to giving you so many options on mapping. Both are also compatible with Point-1, for both position and heading, if you feel the need.

Elite Ti2 has Bluetooth-connectivety that works with most modern smartphones, so you can get textmessages and other notifications from your phone on-screen on the Elite Ti2. Elite Ti does not have such functionality.

Transducers

Both Elite Ti and Elite Ti2 are compatible with the same Airmar transducers, no difference there. Most anglers looking at units in this price range probably don`t plan on adding Airmar, so we can focus on something that is different between the two, Active Imaging.

Active Imaging is what Lowrance calls their latest generation of StructureScan, and StructureScan is made up of  DownScan and SideScan. In order to have Active Imaging, you need both a compatible unit, Elite Ti2 is compatible while Elite Ti is not, and an Active Imaging transducer. At the moment two such transducers are available, "Active Imaging 3 in 1" and "Active Imaging 2 in 1". In short, 3 in 1 has both 2D, SideScan and DownScan, while 2 in 1 only has SideScan and DownScan.

000-14489-001 Active Imaging 3 in 1 transducer

For most users of Elite Ti2 the 3 in 1 is the obvious choice, but especially on fast boats (think bassboats), or for users who fish deeper water, the 2 in 1 combined with a separate transducer for 2D is a better choice. For more information on these new transducers, and hints on which one you should choose, Read THIS article.

A couple of examples of SideScan on our Elite Ti2s with Active Imaging 3 in 1:

Large rocks, baitfish and predators.

Rocks, some baitfish and clear transition from hard to soft bottom.

Both images above are from freshwater and depth/ range is in meters so multiply by three to get feet. Active Imaging on SideScan is a great improvement on Elite Ti2 versus Elite Ti with TotalScan, regardless if you prefer to use 800 or 455 kHz.

Det sutres mye over manglende skiføre på Østlandet, men for oss som trives best på åpent vann har denne vinteren vært helt topp. Denne søndagen benyttet jeg anledningen til å få testet Garmin til pelagisk trolling over dypt vann.

En ting som virkelig har imponert meg med demo-utstyret jeg har fått låne fra Garmin er 2D-ekkoloddet. Her skal vi se nærmere på det og svinge innom kartplotteren i samme slengen. Men først må båten på vannet:

Rampa på Storøen er knallfin.

Jeg satte ut på Storøen. Rampa hadde endel grus på seg, så har din bil ikke 4WD kan det vært lurt å ta med en feiekost hvis du vil bruke denne rampa nå. Det har heldigvis blitt en endring på betalingen for bruk av rampa, tidligere måtte du ha med kontanter men nå kan du bruke Vipps:

Nå med betaling via Vipps.

Til gjengjeld så det ut som muligheten for kontant betaling var borte, så nå er det Vipps, eller betaling innenfor de høyst begrensede åpningstidene i bua. (Ikke vinteråpent.)

Det er alltid litt spennende å starte opp etter en lengre pause, men min Mercury 115 Pro XS startet uten så mye som et host etter noen måneders pause. Da var det bare å legge kursen mot dagens målområde, og nyte fantastisk "kjørevær" underveis. Det er bare ikke mulig for min del å være gretten med dyp brumming fra 2,1 liter med firetakteren og godt driv, dette var godt for sjelen.

Happy face.

Vel ute på fiskeplassen satte jeg ut mine fire stenger (som er maks antall i Tyrifjorden) og begynte å leke med det som har vært kandidaten for langtidstesting siden sommeren 2019. Garmins toppmodell Gpsmap 8410xsv kombinert med ekoloddgiveren GT54-UHD.

Det kommer en senere artikkel med tekniske detaljer og oppsummering av testperioden, men her skal vi se litt på hvordan dette utstyret fungerer til pelagisk trolling, med vekt på kartplotteren og 2D-ekkoloddet (dvs det vanlige ekkoloddbildet).

2D-ekkoloddet.

Vi begynner med noe de fleste sikkert kjenner til, begrepet crosstalk. GT54 i chirp-modus bruker frekvensspekter 150-240kHz. Det sammenfaller med min Airmar TM185HW (150-250kHz), så brukes de samtidig ser det ut som til venstre her:

Crosstalk med GT54 og TM185HW.

I bildet over ser du vertikale forstyrrelser i venstre halvdel, disse skyldes at signalet fra de to ekkoloddgiverne er så likt, at ekkoloddet ikke klarer å skille på hva som kommer fra den tilkoblede ekkoloddgiven (GT54) og hva som kommer fra den andre ekkoloddgiveren (TM185HW) som driftes av et annet ekkolodd. Omtrent midt i bildet slår jeg av TM185HW, og du ser umiddelbart effekten av det i form av at forstyrrelsen forsvinner.

Slike forstyrrelser behøver ikke bare å komme fra dine egne ekkoloddgivere, fisker du i et område med andre båter kan du også oppleve crosstalk på grunn av ekkoloddet i nærliggende båter. Da kan man endre frekvensen man bruker, GT54 kan også bruke en hvilken som helst enkeltfrekvens innenfor chirp-spekteret, dvs alle frekvenser fra 150 til 240kHz. Den funksjonen kan også være nyttig der man av ulike årsaker IKKE ønsker chirp, for eksempel når man ser etter spesifikke bunnforhold. Det er mye enklere å tolke bunnforhold (bunnkomposisjon) mens ekkoloddet bare forholder seg til en frekvens og dermed en konevinkel, (Les mer om å bruke ekkolodd for å se bunnkomposisjon i DENNE artikkelen.)

I bildet over har ekkoloddet visning av bunnlinjen og jeg bruker det i auto-modus. For lesere med kjennskap til Lowrance, kan det være verdt å merke seg at Garmin egentlig ikke er i auto-modus slik man kjenner det fra Lowrance. Med auto mener Garmin at ekkoloddet tilpasser bildet på skjermen etter dybden og dermed følger bunnlinjen, mens med Lowrance så innebærer auto at du kan justere hvor mye av vannsøylen du ser på skjermen uavhengig av effekten ekkoloddet bruker får å bevare kontakten med bunnlinjen. Med Lowrance må du slå av auto-funksjonen, og så justere dybdevisningen for å få "skikkelig" manuell modus, med Garmin holder det å justere på visningen av vannsøylen, med det justerer du også effekten ekkoloddet bruker i samme slengen. I mine øyne er Garmins løsning bedre, fordi den er enklere å forstå for brukeren. (Les ellers mer om Lowrance i auto kontra manuell modus i DENNE artikkelen.)

Vi koster på et skjermbilde til med Garmins auto-funksjon:

Følsomhet/ gain justeres uavhengig av dybde.

På bildet over ser du hvilken gain (forsterkning) jeg bruker kontra visningen av fisk. Denne justeringen er uavhengig av justeringer du gjør på visning av dybde/ vannsøyle, slik vi kjenner det på de fleste moderne ekkolodd. Du kan også la ekkoloddet styre dette selv, og i den automatikken velge om den skal legge seg midt på, litt høyere eller litt lavere enn standard-logaritmens styring.

I bildet ser du også at jeg har aktivert A-scope, og nederst i A-scope står det 17m. Her gjør ekkoloddet en beregning av hvor stor diameter konevinkelen dekker ved gitt dybde. En fiffig funksjon, men her er det greit å vite at den funksjonen har noen svakheter, og da særlig i chirp-modus på dypere vann. Jeg så noen eksempler på opplagt feilberegning med økende dybde, men ikke værre enn at det uansett er et godt hjelpemiddel når det kommer til å tolke hva man ser på skjermen.

En ting som imponerer meg med denne kombinasjonen av ekkolodd og og ekkoloddgiver, er hvor dypt den kan gå med gain justert for god visning av bunnlinje uten dramatisk redusert oppløsning på det man ser i øvre vannlag. Hvis vi holder tanken på oppløsningen vi så i bildet over, og sammenlikner den med de neste to bildene med økende dybde, så er tapet i oppløsning svært lite på 0-40 meter som er den interessante dybden for typisk trolling etter ørret i ferskvann.

Fortsatt god oppløsning.

Det her er imponerende.

Det er først rundt 140 meters total dybde jeg begynner å se dramatisk redusert oppløsning på 0-40 meter, noe som rett og slett er imponerende og blant det beste jeg har sett. Jeg mistenker at dette har sammenheng med prosessorkraften i 8410xsv, som takler prosessering av all informasjonen som kommer fra chirp-sveipet på en svært god måte. Når vi tillegg vet at dette er med en relativt prisgunstig ekkoloddgiver (tatt i betraktning at giveren også har skannende ekkolodd som ser både ned og til sidene) med bare 350W maks effekt, er det bare å gratulere Garmin.

For ordens skyld tar vi med et skjermbilde på skikkelig dypt vann også:

Sånn passe dypt.

Garmin oppgir at maksimal dybde for GT54 er 243 meter. Ikke overraskende detekterer den bunnlinje dypere enn dette også, bildet over er ved 290 meter men jeg har hatt bunnlinje så dypt jeg har testet utstyret som er rundt 330 meter (i ferskvann) med 85% gain. I saltvann har jeg ikke vært på dypere vann enn rundt 140 meter, men hadde ingen problemer med bunnlinjen der heller.

Hopper vi over på skjermbilder med justert dybdeskala (med andre ord der ekkoloddet IKKE justerer gain etter bunnlinje, men etter skalaen man setter) så er oppløsningen som forventet svært god.

Manuell skala over dypt vann - svært god oppløsning.

Det er verdt å merke seg at digital dybde (tallet som viser dybde øverst i venstre hjørne) ikke fungerer med manuell skala. Dermed kan man heller ikke bruke QuickDraw (mer om det lengre ned) med manuell skala, ettersom dybdeinformasjonen blir feil og kartet som tegnes blir selvfølgelig like feil.

Når man fokuserer på de øverste meterne av vannsøylen, skal man ha eventuelle filter for overflatestøy i mente. På bildet over er filteret av, og du ser tydelig flere fisk på 5-10 meters dybde. I bildet under slår jeg på filteret:

Med overflatefilter på.

Legg merke til forskjellen i visning av mål på 5-12 meters dybde. Overflatefilteret påvirker tilsynelatende rundt 25-30% av den øverste delen av vannsøylen man ser på skjermen. Man ser godt at buene (som ellers viser fisk) blir svakere, og til en viss grad redusert til prikker, ettersom filteret justerer bort svakere ekko. Dette er ikke noe spesielt for Garmin, men verdt å ha i mente når man ser etter pelagiske mål høyt i vannsøylen, uansett merke ekkolodd.

Det neste vi skal se på er scroll-hastighet, med andre ord hvor fort bildet på ekkoloddet "ruller" over skjermen, og effekten av den hastigheten.

Effekt av å endre scroll.

I bildet over starter jeg på standard-hastigheten (som er 4) og justerer meg ned til 3 og så til 2. Bildet er tatt i ca 2,2 knops hastighet. Legg merke til forskjellen i hvordan buene tegnes opp. Ved 4 strekkes de ut, og fisken ser større ut enn ved lavere scroll-hastighet. Scroll må nødvendigvis sees i sammenheng med båtens hastighet, men siden vi her i Norge stort sett troller i mye lavere hastighet enn mange andre steder i verden, er standard-innstillingen på de fleste ekkolodd for høy for vår bruk, og vi må justere ned scroll. Igjen er ikke dette noe spesielt for Garmin, alle ekkolodd jeg har testet har for høy scrollhastighet som standard for vår bruk og må justeres ned for "korrekt" tegning av buene.

Den observante leser vil kanskje også se at buene heller noe mot venstre i skjermbildene mine her? Det er fordi jeg kjørte uten min frontmonterte elmotor (og tilhørende batteripakke) denne dagen, og i en såpass lett båt som min er det nok til at ekkoloddgiveren blir litt skjev.

Mens vi er inne på temaet ekkoloddgiver, er det verdt å nevne at så lenge du bruker en ekkoloddgiver med Garmins XID (elektronisk identifikasjon av ekkoloddgiver) så kan du hente opp informasjon om ekkoloddgiveren direkte i Gpsmap-enheten:

Visning av tilkoblede ekkoloddgivere.

Informasjon om den tilkoblede ekkoloddgiveren

Dette er kanskje ikke noe den gjennomsnittlige brukeren kommer til å kikke på mer enn en gang, men for nerden i meg er dette et eksempel på detaljer i Gpsmap 8410xsv som viser at Garmin har tatt det ekstra lille steget for å tilfredsstille også sine mest kresne brukere.

Før vi forlater 2D-ekkoloddet og begir oss over på kartplotteren, tåler vi vel noen skjermbilder til?

Nydelig oppløsning og ganske god definisjon av bunnlinje over toppen.

Dette vet jeg ikke hva var - det er hardt nok til å gi skikkelig ekko men så lite at det forsvinner hvis dybdeskalen økes.

Samme som over.

Kartplotteren

Med det skal vi forlate 2D-ekkoloddet og se litt nærmere på kartplotterdelen i Gpsmap 8410xsv. 84-serien finnes forøvrig i to varianter, xsv-varianten som jeg har lekt meg med har innebygget ekkolodd for både 2D og skannende ekkolodd, mens modellen som bare heter 8410 er en ren kartplotter.

Med i pakken lå Garmins siste skrik på kartfronten, en minnebrikke med BlueChart G3. G3 henviser til generasjon, og dette er med andre ord tredje (og foreløpig siste) generasjon i BlueChart serien. Hovedforskjellen mellom G3 og G2, er at G3 har fått lagt til et kartlag basert på Navionics Sonarcharts, en mulighet Garmin fikk etter sitt kjøp av Navionics i 2017. (Les mer om det i DENNE artikkelen.)

Dette laget kalles "fiskekart" i kartplotteren, og kan slås av og på slik vi kjenner Sonarcharts-funksjonen i Navionics egne kartbrikker. Særlig med tanke på bruk i norsk ferskvann, har dette åpnet en ny verden for alle med kompatible Garmin-kartplottere. (Se liste over kompatible plottere HER.) Med "fiskekart" aktivert er kvaliteten på kartene ENORMT forbedret i de 4 innsjøene jeg har vært det siste året, og for et par av de har rett og slett ikke Garmin noe eget kart men har nå et alternativ via det nye kartlaget.

Men alt er ikke helt fryd og gammen, selv med Navionics Sonarcharts med på laget. Finn en feil her:

Nei kjære Garmin - dette er IKKE riktig

Av en eller annen grunn er Navionics-laget på BlueChart G3 merkbart eldre enn på min Navionics Platinum kartbrikke. Det later til at kartdatene Garmin har ført over fra Navionics ikke er de siste, men basert på en ukjent eldre "årgang". Jeg har tidligere lastet opp store mengder dybdedata til Navionics for nettopp Tyrifjorden, vi snakker om over tusen timer med kartlegging i forbindelse med min egen input til dybdekartet på Dybdekart.no, og disse dataene er med i Navionics eget Sonarchart-lag av nyere dato, men IKKE med på Garmins G3. Jeg har oppdatert G3-brikken, siste gang var rett før denne turen,  og den viser fortsatt utdaterte Sonarcharts-data for Tyrifjorden. (Og mens vi er kritiske, Garmin kan fortsatt ikke brukes med kart fra feks Dybdekart.no.)

Det er lov å håpe at Garmin skjerper seg her og får oppdatert fiskekart-dataene sine, men frem til det skjer må man basere seg en hel del på egen kartlegging. Garmins løsning for dette kalles QuickDraw. Vi skrev om QD og den tilhørende nettbaserte delingstjensten i Garmin Connect allerede tilbake i 2016 (les artikkelen HER), så dette er på ingen måte nytt. Men ting behøver ikke å være nytt for å fungerer godt, og QD fungerer nettopp godt, også over dypt vann (så lenge dybdeskalen er auto)

QD ligger som et lag over fiskekartet - men med korrekt dybde.

Samme som over.

Både fiskekartet og QD-laget kan sjatteres, altså få ulike farger på isobatene (området mellom selve dybdekonturene). Her ser du sydøstspissen på Store Svartøya uten QD, men med fiskekart, og sjattering hvor jeg har valgt farger og dybdeintervall.

Med fiskekart - uten QD

Så ser vi det stegvis med QD under logging:



Etter avsluttet logging vises QD-laget med sjattering:

Med samme farger på fiskekart og QD.

Hvis du sammenlikner bildet over med det første bildet som bare viser fiskekartet uten QD, vil du se at forskjellen er betydelig.

Sjatteringen på QD-laget vises først etter avsluttet logging. Her ser du oppsettet jeg brukte på sjatteringen i bildet over:

Farge- og dybdeoppsett sjattering.

Oppsettet på sjatteringen kan endres etter eget ønske. Du velger både farger og dybdeintervall, og kan legge til flere intervaller enn i bildet over om ønskelig.

Du kan så velge om du ønsker at din QD-logging skal deles med andre Garmin-brukere via ActiveCaptain-appen som laster opp til Garmin Connect for deling, eller om du vil ha gleden over et godt kart helt for deg selv. I saltvann får du ikke delt i det hele tatt, på grunn av norsk lovverk.

Sammarbeidet mellom 8410xsv og ActiveCaptin-appen er utmerket. Både hva gjelder oppdatering av mykvaren i 8410xsv, oppdatering av kart og opp/ nedlastning av QD. Appen fungerer også godt for speiling av enheten, alle skjermbilder i denne artikkelen er fra min Iphone 7 som speiler 8410xsv, og man kan også bruke skjermfilming i appen direkte, slik jeg gjorde her under en test av SideVü i Vansjø:


Eller her under testing av Livescope (LVS12) i Mjøsa:


Forhåpentligvis er neste artikkel om Gpsmap 8410xsv og GT54-UHD om det skannende ekkoloddet, med fokus på vrak i Oslofjorden. Vi får se hva isforholdene tillater fremover.

Om jeg fikk fisk? Nei, det ble det dårlig med. Jeg hadde en fisk på via den ene sideparavanen, men den stakk etter noen sekunder. Neste gang....

Ingen grunn til å savne skiføre.